圖/IC photo

沉寂已久的社區(qū)團購，再次上了新聞。

近日，國家市場監(jiān)管總局官網(wǎng)公布了該局對于人大代表關(guān)于“防止大型互聯(lián)網(wǎng)公司利用網(wǎng)絡團購形成市場壟斷進入市縣基層地區(qū)，嚴重影響群眾利益”建議的復文，其中提出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大舉進軍社區(qū)團購，規(guī)則不健全、秩序不合理、操作不合法等問題也日益顯現(xiàn)：破壞了現(xiàn)有供應鏈產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展，低價傾銷擾亂市場價格秩序，擠壓小攤主就業(yè)空間。

這三項對于社區(qū)團購問題的定性，話的份量相當重，也點明了持續(xù)強化平臺經(jīng)濟監(jiān)管執(zhí)法的方向，“強化反壟斷和防止資本無序擴張”的部署還需要進一步深化。

去年年底，受到各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加持而在資本市場上起飛的社區(qū)生鮮團購，突然遭遇了口碑評價的U形轉(zhuǎn)彎。團購被指搶了菜場和小攤販的糊口生意，仗著自己的資本體量盯上了老百姓(603883,股吧)的小蔥白菜生意。去年12月11日，人民日報評論指名社區(qū)團購，勸告互聯(lián)網(wǎng)巨頭“別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創(chuàng)新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。”

如果說，社區(qū)團購“搶了小販生意”，有一些情緒化的表達，那么這一次國家市場監(jiān)管總局的定性，則是站在市場監(jiān)管者的高度上，憑著對市場風向的熟稔，搭出更精準的“脈”，指出了看似紅紅火火的社區(qū)團購背后的“灰犀牛”問題。這些毛病必須治，盡早治，從根上治，避免社區(qū)團購積重難返。

首先，社區(qū)團購對上下游供應鏈帶來的巨大沖擊，必須正視。這次國家市場監(jiān)管總局明確表態(tài)，傳統(tǒng)零售端因為被迫打價格戰(zhàn)，已造成相關(guān)企業(yè)銷售額和利潤率雙雙負增長。在供應端，低價傾銷引發(fā)品牌供應商遭遇跨省串貨、低價外采、無發(fā)票競價采購等亂象。特別是社區(qū)團購還擠壓小商販的就業(yè)空間，因為這些經(jīng)營者多為農(nóng)民、社區(qū)群眾等弱勢群體，他們風險承受力較低。可以想見，如果任由“破壞性創(chuàng)新”發(fā)展，將付出何種代價——況且，社區(qū)團購也談不上是顛覆性創(chuàng)新。

其次，是低價傾銷的問題。有的團購蔬菜進貨價為2元，售價卻只要1.29元，看似是消費者得了實惠，其實還是大資本利用雄厚的資本，通過低價傾銷“餓死”中小競爭對手，然后取得市場支配地位，再趁機攫取壟斷利潤的老套路。之前很多細分市場在瘋狂跑馬圈地之后，就是瘋狂收割，真是“熟悉的配方，熟悉的味道”。一旦社區(qū)菜場歇業(yè)，小販走人，那就只剩下社區(qū)電商巨頭予取予奪了。

今年5月，市場監(jiān)管總局就對“十薈團”處以150萬元人民幣的“頂格罰款”，并責令“十薈團”平臺江蘇區(qū)域停業(yè)整頓3日，這就是“以案釋法”，明確對于互聯(lián)網(wǎng)巨頭習慣的巨額補貼＋低價傾銷的模式說不。當時，市場監(jiān)管總局還召開了企業(yè)提醒告誡會，明確“創(chuàng)新無止境，經(jīng)營有紅線”。

社區(qū)生鮮團購業(yè)務不應該一棍子打死，特別是在當下疫情形勢局部反彈的情況之下，社區(qū)團購對保障民生需求發(fā)揮著重大作用。但是，也不能無視由互聯(lián)網(wǎng)資本巨頭掌控的團購新業(yè)態(tài)帶來的巨大社會負面影響，特別是對于傳統(tǒng)生鮮零售終端、小攤販、農(nóng)民的沖擊。

這一次，國家市場監(jiān)管總局明確持續(xù)強化平臺經(jīng)濟監(jiān)管執(zhí)法，依法查處平臺經(jīng)濟領(lǐng)域濫用市場支配地位排除限制競爭、低價傾銷、價格欺詐等違法行為。反壟斷、反不正當競爭的執(zhí)法，不是“過去完成式”，木魚還是要敲，也希望社區(qū)團購清楚自己的定位，不要濫用自己的體量賺走市場最后一個銅板，把人間煙火氣留給菜場和小販。

文/克鮮 媒體人 編輯 孫曉 校對 李世輝