“目前來看，粵港澳大灣區(qū)與世界其他知名灣區(qū)應還是有一定差距。比如，我們世界五百強所占的比重、國際PCT所占的比重、獨角獸企業(yè)所數(shù)量上，比起世界上最好的灣區(qū)，還是有一定的差距。”12月7日，在首屆灣區(qū)科創(chuàng)峰會上，著名經濟學家、中國（深圳）綜合開發(fā)研究院院長樊綱感嘆道。

中國（深圳）綜合開發(fā)研究院院長樊綱

作為中國經濟發(fā)展最具活力的地區(qū)之一，一直以來粵港澳大灣區(qū)工業(yè)增加值在全國占比達到兩位數(shù)，以數(shù)字經濟相關制造為代表的高科技制造業(yè)產值占全國比重更超過35%，一定程度上扮演著我國科技創(chuàng)新的領頭羊角色。盡管如此，樊綱等與會專家認為，科學能力是粵港澳灣區(qū)存在的最大短板，從“科技產業(yè)中心”向“科學發(fā)現(xiàn)中心”轉變仍有很長的道路要走。

整體來看，粵港澳大灣區(qū)各城市基于各自優(yōu)勢和產業(yè)基底，灣區(qū)內新興產業(yè)協(xié)同共生格局初顯。但從客觀數(shù)據(jù)來看，2020年粵港澳大灣區(qū)獨角獸數(shù)量僅為舊金山灣區(qū)的四分之一，亟需擺脫“量質齊低”的狀態(tài)。相比其他三大灣區(qū)，粵港澳大灣區(qū)的科技創(chuàng)新仍處于“大卻不優(yōu)”狀態(tài)，科創(chuàng)引領力仍有待提升。同時，與國際其他知名灣區(qū)相比，科學中心能力是粵港澳大灣區(qū)作為國際科技創(chuàng)新中心最突出的短板。

針對如何提高科學中心能力這一問題，樊綱表示，未來粵港澳大灣區(qū)最重要的戰(zhàn)略就是在“科技產業(yè)中心”的基礎上，力爭成為全球“科學發(fā)現(xiàn)中心”。他認為，可從城市群發(fā)展、企業(yè)之間的帶動、政策支持等方面入手進行提升，重新定義和規(guī)劃舉國體制下的科技創(chuàng)新，而不是分散到各個省、市。同時，要在有限的時間內選擇若干項有限的項目去攻堅，使人才、資金等資源得到集中利用。

“現(xiàn)在的問題是相比歐美巨頭，粵港澳大灣區(qū)的企業(yè)還不夠大、不夠強，要讓這些企業(yè)更強更大，應當舉國發(fā)力，在一定時期內選擇一些關鍵領域集中攻克，重視市場的舉國體制。”樊綱說。

而對于如何通過企業(yè)合作來提升大灣區(qū)整體科研實力等問題，騰訊量子實驗室創(chuàng)建者和負責人張勝譽指出，不同類型的科技公司要加強互動，利用大灣區(qū)的制造業(yè)和產業(yè)鏈的優(yōu)勢，更有利于開發(fā)出創(chuàng)新的產品和服務，實現(xiàn)數(shù)字產業(yè)化。此外，科技企業(yè)要與其他行業(yè)加強合作，實現(xiàn)產業(yè)數(shù)字化，大型科技企業(yè)可以在技術、資金、生態(tài)建設等方面向中小企業(yè)傳遞成功經驗，帶動后者快速發(fā)展。

張勝譽認為，科技企業(yè)可以跟學術界進行合作，高校和科研機構是創(chuàng)新的源頭活水，有助于推動企業(yè)技術能力的不斷演變，也就是從技術消化吸收到技術的改進優(yōu)化，再到技術的原始創(chuàng)新。反過來，產業(yè)需求又是支撐產學研合作不斷深化的保障，同時也推動了學研機構學術能力的不斷發(fā)展，使得前沿技術科學原理的追蹤研究可以被轉化為突破性研究，最終轉向引領性研究。