您當(dāng)前的位置 :頭條 >
戀愛分手后索要“分手費(fèi)”算不算敲詐?專家詳解
2021-12-27 15:31:17   來源:央視網(wǎng)  分享 分享到搜狐微博 分享到網(wǎng)易微博

央視網(wǎng)消息:近年來,隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng),由情感問題而引起的經(jīng)濟(jì)糾紛屢見不鮮。因?yàn)椤胺质仲M(fèi)”而對(duì)簿公堂的情況也時(shí)有發(fā)生。“分手費(fèi)”到底從何而來,因何而起,是否有存在的法律依據(jù)?什么情況下,索要“分手費(fèi)”可能涉嫌違法?央視網(wǎng)記者采訪了相關(guān)法律界人士。

戀愛分手后索要“分手費(fèi)”,算不算敲詐?

我國(guó)婚姻自由,戀愛自由。合則來,不合則散,符合大部分人的處事認(rèn)知。在尚未締約婚姻關(guān)系,感情走向破裂時(shí),是否存在賠償問題?對(duì)此,周垂坤律師表示,我國(guó)法律上沒有“分手費(fèi)”“青春損失費(fèi)”的定義。

男女雙方自愿給付“分手費(fèi)”的,并不會(huì)涉嫌刑事犯罪。在雙方?jīng)]有達(dá)成合意之時(shí),索要“分手費(fèi)”的依據(jù)和手段是判斷是否涉嫌敲詐勒索罪的關(guān)鍵點(diǎn)。

但是否能夠定罪的核心還是在于財(cái)產(chǎn)交付的‘自愿性’和背后的依據(jù),具體來說要從索取金額大小、目的、手段、依據(jù)等方面收集證據(jù)進(jìn)行論證。

對(duì)此,記者也連線了有多年婚姻家事辦案經(jīng)驗(yàn)的姜春梅律師,她認(rèn)為,如果主觀故意,且使用暴力或者脅迫的方式,讓對(duì)方產(chǎn)生心理的恐懼,非自愿交付財(cái)產(chǎn),可能就會(huì)構(gòu)成犯罪。

一段關(guān)系結(jié)束,其中一方可能會(huì)覺得在這段關(guān)系中自己受到了一些傷害或者遭受了一些損失,如果是在正常合理的范圍內(nèi),另一方自愿支付,那么就不屬于敲詐。

敲詐勒索罪涉及的犯罪金額是如何衡量的?

涉及的犯罪金額不等,相應(yīng)的量刑程度也不同。那么究竟多少金額就可構(gòu)成敲詐罪?姜春梅告訴央視網(wǎng)記者,2000-5000元就屬于數(shù)額較大,一般達(dá)到數(shù)額較大的這種情況,就會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。

對(duì)此,周垂坤律師提醒,需要注意的是,敲詐金額未達(dá)到數(shù)額較大,但具有其他幾種情節(jié)的,可以將入罪標(biāo)準(zhǔn)放寬至數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)的50%。

即:曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的;利用或者冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的等等。

分手后,曾經(jīng)給予對(duì)方的財(cái)物還能要回來嗎?

男女雙方在戀愛期間,免不了有一些共同消費(fèi),或者為了維持感情而產(chǎn)生一些贈(zèng)予行為。比如各種節(jié)日期間的禮品往來,這樣的情況下一旦分手后,送出去的東西還能再要回來嗎?

周垂坤認(rèn)為,男女雙方在戀愛期間為了培養(yǎng)感情而互送禮物或是發(fā)生支出金錢的消費(fèi)活動(dòng),一般屬于贈(zèng)與性質(zhì)。比如“520”微信紅包、紀(jì)念日禮物等,一般應(yīng)認(rèn)為是維系感情的必要支出或系雙方的共同消費(fèi),不應(yīng)當(dāng)要求返還。

但現(xiàn)實(shí)中也存在另一種情況,即以結(jié)婚為前提的贈(zèng)與財(cái)物,構(gòu)成附條件的贈(zèng)與合同,如果結(jié)婚目的沒有達(dá)到,贈(zèng)與合同不生效,該財(cái)物仍然是可以要回的。

戀愛期間,各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有,在沒有達(dá)到婚姻狀態(tài)時(shí),是不受法律保護(hù)的。那么在走進(jìn)婚姻之前,雙方應(yīng)該如何保護(hù)好各自的財(cái)產(chǎn)?

他認(rèn)為,在親密關(guān)系中保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn),要避免“愿者上鉤”的錯(cuò)誤認(rèn)知、區(qū)分索要與自愿贈(zèng)與。通常而言,索要巨額財(cái)物使用非正當(dāng)性手段誘騙簽署文件或進(jìn)行貸款,這些異常情形的存在都會(huì)威脅到個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

一方面需要個(gè)人清楚區(qū)分對(duì)方索要財(cái)產(chǎn)的目的,反復(fù)確認(rèn)其真實(shí)性;另一方面也需要及時(shí)報(bào)警,尋求司法途徑的救濟(jì)。

(記者 孫曉媛 豆瑞華)



[責(zé)任編輯:ruirui]





關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
 

中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。