1月19日，江歌母親江秋蓮在個人微博發布視頻稱，她接受“訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權糾紛”一案一審判決結果，決定不上訴。

江秋蓮在視頻中稱，“這個判決結果在我意料之中。雖然判決賠償金額我并不滿意，但我起訴劉暖曦的目的本不在于賠償金多少。所以，我尊重城陽區人民法院的判決。

江秋蓮稱，“這個判決書帶有令我深深感動的溫度。它所褒揚和譴責的，是對我這幾年經歷的理解和安慰，也是為整個社會樹立了風向標”。

澎湃新聞此前報道，2022年1月10日上午，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權、身體權、健康權糾紛一案在山東青島市城陽區人民法院一審宣判，被告劉暖曦于判決生效之日起十日內賠償原告江秋蓮各項經濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔全部案件受理費。

法院審理認為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對于由其引入的侵害危險，沒有如實向江歌進行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過錯，應當承擔相應的民事賠償責任。

法院在判決書中指出，扶危濟困是中華民族的傳統美德，誠信友善是社會主義核心價值觀的重要內容。司法裁判應當守護社會道德底線，弘揚美德義行，引導全社會崇德向善。基于民法誠實信用基本原則和權利義務相一致原則：在社會交往中，引入侵害危險、維持危險狀態的人，負有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務；在形成救助關系的情況下，施救者對被救助者具有合理的信賴，被救助者對于施救者負有更高的誠實告知和善意提醒的注意義務。

澎湃新聞記者 林玨瑤