還沒上班獲得收入，小覃就背上了一身債。為了解除不合理的合約，她還不得不進行了高額賠償。

“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來，全國多地曝出大學生求職者陷入“培訓貸”陷阱。近期隨著畢業(yè)求職旺季來臨，求職者須警惕這些套路多多的“培訓貸”公司。

高薪招聘?未入職先背“貸”

“月薪6000元還另有提成，一天只用工作3小時，公司還包住宿，結(jié)業(yè)之后即具備高級舞蹈教練資格。”看到廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)某家舞蹈培訓機構(gòu)招聘舞蹈學徒的信息后，小覃前去求職。

經(jīng)過面試，店長熊某表示要得到這份工作，需要接受3至5個月的培訓，培訓費、辦理教練證費用和進修費一共是27800元。如果舞蹈學徒在培訓期內(nèi)協(xié)助教練按照教學計劃要求完成教學任務(wù)，這些費用由公司來承擔。

小覃覺得現(xiàn)在找工作不容易，粗略瀏覽了一下協(xié)議書就簽字了。這期間，有兩名男子要求她解鎖手機，一番操作之后讓她對著手機拍照。小覃以為是辦理入職手續(xù)，沒太在意?；丶抑螅词謾C記錄時發(fā)現(xiàn)，自己通過兩個網(wǎng)貸平臺貸款27800元，加上利息，還款金額超過3萬元。

小覃感到上當受騙了，隨即向勞動監(jiān)察和公安部門報案。在兩個部門的調(diào)解下，小覃與這家機構(gòu)簽署了調(diào)解協(xié)議。但因為此前簽署的培訓協(xié)議上有違約條款，小覃無奈支付了8000元違約金。

“執(zhí)法人員說，如果去法院起訴，可能不用支付違約金，但我想盡快脫身。”小覃說。

在廣西南寧有多家該舞蹈培訓機構(gòu)的分店。記者以應(yīng)聘舞蹈教師的名義走進位于南寧市青秀區(qū)的一家分店。店長莎莎介紹，該機構(gòu)在廣西、廣東等地均有分店，要求培訓考證之后上崗。莎莎向記者推薦了費用為27800元的全能店長教練班，并稱可以0元學習，前提是要從網(wǎng)絡(luò)貸款平臺分24期貸出全額學費。

“前6個月在不遲到早退情況下，我們幫你還款;6個月后你順利畢業(yè)，我們負責幫忙安排工作，每月底薪6000元加提成，你就可以自己還款，這樣算下來你沒有任何經(jīng)濟壓力。”莎莎說。

見記者對從網(wǎng)絡(luò)平臺借款交費的方式表示猶豫，莎莎說：“網(wǎng)絡(luò)平臺相當于第三方擔保機構(gòu)，是為了約束學員，讓學員能更快學到技能。”聊天中，該店長不斷以“培訓結(jié)束就能擁有光明前途”“網(wǎng)貸學費償還容易”等勸說記者盡快簽約，甚至表示未來做得好還能開店做合伙人。

記者通過內(nèi)部人士拿到一份該舞蹈培訓機構(gòu)的合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，總部在廣東東莞的這家培訓機構(gòu)在各地招募代理商并收取費用，代理商需要繼續(xù)發(fā)展加盟商，收取的加盟費與總部按比例提成，加盟商可以使用該舞蹈機構(gòu)的品牌，但經(jīng)營中產(chǎn)生的債務(wù)、糾紛等由加盟商自行承擔。

記者了解到，有些“培訓貸”公司為逃避執(zhí)法部門打擊，往往會辦理一些門檻要求不高的資質(zhì)，甚至開連鎖培訓機構(gòu)。知情人表示，這些公司真正的盈利點在于辦理“培訓貸”后小貸公司給予的返點、收取的高額培訓費，以及發(fā)展加盟商后的利潤提成。當吸引一定數(shù)量的求職者“入套”后，這些公司就會以經(jīng)營困難等各種理由“卷款跑路”，以逃避責任。

披上“合法”外衣，職場“小白”防不勝防

南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)勞動監(jiān)察大隊大隊長甘錫海介紹，這些公司并不會與辦了“培訓貸”的求職者簽署正式勞動合同，而是以所謂的“協(xié)議書”替代，并設(shè)置一系列明顯不利于求職者的苛刻條款和高額違約金。

記者獲得了一份南寧市某培訓公司與培訓學徒簽訂的協(xié)議書。協(xié)議書顯示，求職者在兩年的培訓期內(nèi)以貸款形式分期向培訓公司支付27800元的服務(wù)費，如果兩年內(nèi)做到不遲到不早退，培訓費用由培訓公司承擔;一旦有遲到早退或其他違約行為，學費由求職者自行承擔。至于退費，則需要在協(xié)議生效7天內(nèi)提出，且求職者需支付已支出的有關(guān)費用和40%的違約金。

協(xié)議書還規(guī)定求職者不能向任何第三方披露有關(guān)內(nèi)容，否則將向公司支付5萬元至10萬元不等的違約金，以及公司因此蒙受的全部損失和因參加訴訟或仲裁所產(chǎn)生的全部費用。

廣西民族律師事務(wù)所副主任田志遠表示，這類合同特點是公司利用自己優(yōu)勢地位訂立格式條款，為對方設(shè)置苛刻的條件，排除對方主要權(quán)利。

2019年4月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》，對“套路貸”新型黑惡勢力犯罪開展集中打擊。今年2月，銀保監(jiān)會、央行、教育部、公安部等五部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款監(jiān)督管理工作的通知》，對大學生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款進行了明確規(guī)定。

業(yè)內(nèi)人士表示，“培訓貸”亂象涉及多個行業(yè)領(lǐng)域，僅靠某個部門單獨執(zhí)法無法從根本上解決問題，應(yīng)厘清市場監(jiān)管、人社、公安等部門的職責權(quán)限。對涉嫌合同詐騙，以欺詐、脅迫等方式強制捆綁培訓貸款和非法集資等違法行為，堅決予以打擊。