文/別犟

以極簡風，包豪斯風著稱的BRUNE，在外觀及結構設計方面，質疑聲總是跑在贊美聲之前。

消費者們習慣了對“貴的產品”的定義，就是，首先要在視覺上，“看起來”是值錢的;但博沃納在這一點上，顯然不太愿意去迎合。

博沃納的加濕器可以做的再“視覺系”一點?顯得再科技感一點?更復雜一點嗎?

作為一個有點較真的作者，我決定先給大家看一組數據，然后，我們再來聊聊上面的問題。

博沃納最小型號的B125，尺寸是：45.5*28.5*29.8(cm)，即0.0386立方;而它的水箱容量就有0.011立方，占總體積近1/3。(這個設計結果在無霧加濕領域其實非常驚人)

B125側面面積是：45.5*28.5(cm);在去掉水箱的12(cm)高度后，其可設計面積僅有0.075平方。那你知道，博沃納在這樣的條件下，進風口的設計面積嗎?

經本人親自測量，是：34*11(cm)，即0.03平，占比40%。(這還是在保證BRUNE標準的承重體系下)

單從這點來看，你就會對所謂的“極簡實用主義”，肅然起敬。

B125的外觀如果不是這樣德式的方方正正，搞個圓形可不可以?

當你問出這個問題時，有沒有考慮過：加濕器的穩定性?家里有小孩或是寵物時，會不會把它撞翻?加濕器的擺放位置?房間的風格會一成不變嗎?……

如果你沒有考慮過，那么，我告訴你：博沃納在產品設計時，一定考慮過。

我找到他們一張1980年的產品說明圖，其實這張圖也很BRUNE風，你可以細品。

再補充一點，可能有點超綱，就是，靠冷蒸發的無霧加濕器，都需要有風;當風聲在圓形體內循環時，會放大風聲的噪音值。

我們再來聊一聊科技感的問題。

加濕器與其他家電最大的區別是，它在工作的時候，貼近機身的空氣濕度一直是很高的。講到這里，大家就應該明白了吧?

最后表個態;在我個人看來，從功能性和實用性角度來看，博沃納呈現出的就是目前能達到的最優解。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎!此文僅供參考，不作買賣依據。