對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲、視頻、直播等推行“青少年模式”，通過(guò)限制使用時(shí)段、在線時(shí)長(zhǎng)、服務(wù)功能等方式，對(duì)未成年人上網(wǎng)行為作出規(guī)范和引導(dǎo)，已有一段時(shí)日了。然而，《北京青年報(bào)》記者日前通過(guò)對(duì)多個(gè)App實(shí)測(cè)，發(fā)現(xiàn)很多“青少年模式”只是為了合規(guī)和規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，并不能真正起到作用。新華社此前也撰文指出，一些直播平臺(tái)對(duì)未成年人的保護(hù)措施流于形式，為未成年人沉迷游戲和網(wǎng)絡(luò)大開方便之門，誘使未成年人沖動(dòng)消費(fèi)和巨額打賞。

“青少年模式”在現(xiàn)實(shí)中形同虛設(shè)，屢屢“失靈”，是“不能也”還是“不為也”，明眼人都能看得清楚。無(wú)論實(shí)名認(rèn)證還是人臉識(shí)別，也無(wú)論控制時(shí)長(zhǎng)還是內(nèi)容優(yōu)化，構(gòu)成“青少年模式”的這些最基本要素，難度不在技術(shù)，而在態(tài)度。

“青少年模式”絕不能淪為“聾子的耳朵”——做做樣子、擺擺姿態(tài)!國(guó)家網(wǎng)信辦正在集中開展的“清朗·未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng)，就包括了對(duì)各類服務(wù)端的“青少年模式”的一些漏洞和薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行治理。國(guó)家推進(jìn)專項(xiàng)治理，用意不言而喻，是以此推動(dòng)強(qiáng)化日常監(jiān)管，促進(jìn)全社會(huì)提高認(rèn)識(shí)。不得不說(shuō)，包括筆者在內(nèi)，諸多家長(zhǎng)在日常網(wǎng)絡(luò)管理上，并不能很好開啟“青少年模式”，甚至對(duì)此一無(wú)所知，這既有普及認(rèn)識(shí)的問(wèn)題，當(dāng)然也與技術(shù)本身有關(guān)。換句話說(shuō)，如果一項(xiàng)技術(shù)功能只能“防個(gè)寂寞”，那么，估計(jì)很多人也只好一哂置之。

必須站在保護(hù)未成年人成長(zhǎng)的高度，加大對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)沉迷的技術(shù)防范。值得一提的是，最新修訂并于6月1日起正式實(shí)施的《未成年人保護(hù)法》，專門增進(jìn)對(duì)青少年的“網(wǎng)絡(luò)保護(hù)”，明確提出，“網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)音視頻、網(wǎng)絡(luò)社交等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)針對(duì)未成年人使用其服務(wù)設(shè)置相應(yīng)的時(shí)間管理、權(quán)限管理、消費(fèi)管理等功能”，這就從立法上對(duì)平臺(tái)企業(yè)“青少年模式”作出明確厘定，是對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的法治托底。以新法施行為契機(jī)，一方面，就是要以“時(shí)間管理、權(quán)限管理、消費(fèi)管理”等合規(guī)監(jiān)管，來(lái)倒逼平臺(tái)企業(yè)提高門檻、改進(jìn)技術(shù)，進(jìn)一步優(yōu)化功能設(shè)置，提高未成年人身份識(shí)別準(zhǔn)確性等。另一方面，監(jiān)管更是要做到與時(shí)俱進(jìn)，督促平臺(tái)企業(yè)把技術(shù)防范落到實(shí)處。

開啟好網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的“青少年模式”，學(xué)校、家庭和社會(huì)都必須盡到監(jiān)管之責(zé)。平臺(tái)企業(yè)尤須摒棄流量至上，平衡好企業(yè)利益和社會(huì)效益之間關(guān)系，肩負(fù)起青少年網(wǎng)絡(luò)保護(hù)第一“守門人”之職。(涂建敏)