食品行業在我國經濟中一直占有舉足輕重的地位,改革開放四十多年以來,食品工業產值保持著高速的發展。食品企業也隨之受到影響,但在國家政策的支持下,龐大的內需市場將為食品行業發展提供強大的支撐,行業仍會繼續發展壯大。
另一方面,因為食品企業總量龐大,相互之間的競爭非常激烈。很多食品企業對法律的重視程度不夠,采取粗放型的發展方式,內部管理不規范,外部約定不明確,導致企業出現了很多的法律問題,嚴重影響了企業的正常發展,使企業多年來的積累都化為了泡影。也因此,成都市食品工業協會這次特別邀請琴臺律師事務所資深律師——王軼律師做客本期BOSS·面對面。
深耕食品行業 攜手協會提供專業法律服務
王律師在接受第一食品資訊采訪時說道:“對食品企業而言,法律問題需引起足夠的重視。作為食品行業律師,我們有著多年的行業經驗,結合食品行業法律大數據,能幫助企業盡早發現潛在的法律風險,從而從容處理和規避,讓企業專注業務發展,發揮我們最大的力量。為了讓企業的管理者能更好的了解本企業的法律風險,規避風險,讓數年來積累的食品行業的法律風險控制與解決方法更快速、更直接的傳遞到食品企業端,從而幫助企業擺脫法律風險,使企業更加健康、快速的發展,是促成與成都市食品商會建立合作的初衷。”
王律師談道:“將法律知識和行業知識有機地結合起來,才能更好地服務企業。所以,我們不是單純的告訴企業法律的規定是什么,我們更要結合本行業與企業的發展特點,告訴企業要怎么做才能使自身法律權益的最大化。‘工匠精神踐行法律’是我們的銘訓,也是我們對待法律工作的態度,正是有了以上的目標,我們才能達到行業工匠級別的要求。”
打造專業風險評測系統 助力企業盡早發現問題
一直以來,政府對食品安全的問題都是高度重視,近年更是連續修改了《食品安全法》、《食品安全刑事案件司法解釋》等許多與食品相關的法律法規,并且每年均有頒布食品領域的典型案例。這些舉措在進行行業規范的同時,也加大了食品企業的違法成本,稍有不慎即可能受到行政或刑事處罰。通過對食品行業法律大數據調查研究發現:食品企業的法律風險存在很多的共性:企業的經營合同風險、勞動人事風險、知識產權風險、股東股權風險、企業家刑事風險。
而發現問題永遠是解決問題的第一步,因此,通過《企業法律風險評測系統》的專業體系可以幫助食品企業更好地找出法律風險點。作為在食品行業深度耕耘的律師,不僅要精通專業,還要精通行業。精通專業是指法律專業知識儲備要豐富,法律專業技能運用要嫻熟,而精通行業是指熟悉食品行業的相關理論與實踐經驗。
隨著我國法治社會的建立,企業法律風險已經成為了企業發展過程中影響非常重大的因素,食品企業都更應該意識到法律風險的重要性,避免掉坑。首先,由于食品企業屬于勞動密集型產業,勞動合同法加大了對勞動者權益的保護,企業勞動人事糾紛問題較突出;第二,食品企業上下游之間因為貨款、質量等問題引發的合同糾紛也較多;第三,食品企業因知識產權侵權以及知識產權保護類案件也較為頻繁。其他因產品質量、企業融資、股東糾紛等問題爆發法律問題也比較突出。
行業競爭加劇 知識產權已成企業第二生命線
從認知態度上來講,同其他的行業一樣,食品行業對于法律從最初的并不是很重視,到現在已經達到了非常重視的程度。正如十八屆四中全會所提到的:社會主義市場經濟本質就是法治經濟,只有對法律風險有了重視,才能更好地發展企業。對于法律風險的應對永遠都應以事先預防為主,事后解決為輔。從法律風險類型上來說,現階段企業對知識產權的保護意識得到了加強,這方面類型的案件糾紛也比較多,法律對于此方面的規定與保護也比較完善。
例如前段時間的 “青花椒”商標案二審反轉,在社會上引起了很大的反響,在商標侵權糾紛案件中,能夠通過直播并且當庭判決的案件可謂寥寥無幾。該案中,雖然輿論在譴責“青花椒”商標的持有人上海萬翠堂公司濫用注冊商標權利、獲取不當利益。但同時也要看到,該案件在引起社會的廣泛關注以前,幾乎都是以萬翠堂公司的勝訴而告終,其他小餐飲經營者都被判決、或私下向萬翠堂公司賠償了損失。如果不是本次涉及的人數太多、社會反響太強烈,案件可能不會是現在這種結果。
在食品行業同質化競爭已經非常嚴重的今天,知識產權幾乎已經成為了企業的第二條生命線,其重要程度早已不言而喻。
一方面,企業要對自身的知識產權提早進行布局,商標、外觀設計專利等都要提早申請,使用商業秘密進行保護的也要做好措施。
另一方面,對市場上有可能侵犯本企業商標權、專利權、不正當競爭的行為要進行監測以便提早發現,并通過法律的手段維護自身合法權益。
在追求營銷創新的同時 切記不要違反法律法規
最后,王律師還談到了當下的食品行業熱衷于營銷新場景、新消費的概念,而與之對應的是產品包裝設計的升級以及層出不窮的營銷方式層,也出現了很多具有創新性、下定義的命名。這些創新確實能夠吸引消費者的眼球,為促進商品銷售也是合情合理。但同時需要注意的是,我國法律對預包裝食品的名稱也有著嚴格的規定,比如要能反映食品的真實屬性;名稱通俗易懂,不能誤導消費者;醒目和方便識別;不能有違倫理道德或者違反公序良俗等要求,這是一個非常細的問題,需要針對具體情況具體分析。
如果企業違反了相關的規定,一方面會面臨市場監管部門的行政處罰,另一方面,食品標簽不合規也屬于違反食品安全法的行為,如果對消費者產生了誤導,則可能面臨法律規定的十倍賠償,使職業打假人有可乘之機。所以食品企業要特別注意:標簽要符合相關法律規定,依法合規地開展經營。
作為成都市食品商會特別法律顧問,王律師說不僅為會員企業準備了相應的法律風險防范課程,未來會制作更多內容進行分享,讓大家遇到問題后能夠從容應對。
免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。
本站違法和不良信息舉報 聯系郵箱: 5855973@qq.com
關于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯系我們
中國焦點日報網 版權所有 滬ICP備2022005074號-20,未經授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究。